金融机构解剖学的适用性

[shakhar31]

金融机构在巴西经济中占据了重要地位，根据咨询公司á年基于的英文首字母缩写进行的一项调查，全球最赚钱的家金融机构中，有家是巴西金融机构。股本回报率。由于这些金融机构通过收取利率等方式提供信贷提供了可能性和灵活性，因此它们的盈利能力持续上升。





年，第,/号法律在巴西生效，其中规定了货币银行和信贷政策及机构，其中第条引入了金融机构的定义

第十七条。就现行立法而言，金融机构被视为公共或私人法人实体，其主要或附 丹麦 Whatsapp 数据 属活动是以本国货币或外币收集中介或运用自己或第三方的金融资源，以及第三方财产价值的托管。”



而这些金融机构要实现其目的之一，就是通过银行合约来实现合法交易。



总之，á教授将银行合同定义为涉及捕获和金融供应中心的货币中介的经济活动的合法工具。



通过本合同，合同双方已就其中约定的所有条款作出意愿声明。然而，初始合同金额与消费者实际花费的最终金额之间的差异并不总是能够被观察到，因为利息资本化的形式，即合同中使用的计算类型，并没有被观察到。







目前，全国各地签订的银行合同，为了管理国家的货币调整和通货膨胀，都采用复利资本化，因此利率不仅根据初始资本计算，还根据初始资本计算利息。申请已经产生。



为了指代这种利息资本化的方法，即著名的“利息/复利利息”，使用了法律术语“”。



我国法律体系中首次引入利息制度是在第,/号法令中，该法令规定了合同利息和其他措施，将利息定义为对利息收取利息，并在本次讨论中引入了两个主要条款，即第条和本法令第条。



第条禁止在任何合同中规定高于法定利率两倍的利率，而第条则禁止收取利息。



这引发了一些模糊的理解，为了解决此类影响，发布了摘​​要/，禁止利息资本化，即使明确同意也是如此。



经过年的版本以及关于解剖学特别是在银行合同中的适用性引发的争议后，联邦高等法院通过摘要/平息了这一理解，其中定义了属于金融体系一部分的公共或私人机构国家的，不受第,/号法令的规定约束。



因此，根据摘要的解释，金融机构可以无条件地在银行合同中应用解剖主义。



应该澄清的是，禁止利息资本化的摘要/有第条。第,/号法令第条，而先例/则与第,/号法令中包含的理解相关。,/第条涉及专门用于报酬的利率限制，目前设定为%，限制并禁止收取超过法定金额两倍的利息，而逾期付款利息设定为％月。简而言之，这些摘要相互补充。



/的出现批准了资本化利息收取的许可性，但增加了一个条件，即只有在银行合同中明确同意的情况下，这种可能性才有可能。